Semakin banyak barang yang Anda miliki, dan semakin banyak Anda bepergian, semakin banyak bahan bakar fosil dibakar, dan semakin banyak gas rumah kaca yang dipancarkan ke atmosfer.
Berkeliaran, membeli barang-barang mewah, menjaga rumah-rumah mewah dan mengendarai supercar – semuanya memiliki jejak karbon.
Tetapi beberapa orang berpendapat bahwa orang kaya dapat melakukan yang terbaik untuk membantu memperbaiki krisis iklim. Inilah cara mereka dapat membuat perbedaan.
Habiskan dengan bijak
Keputusan membeli orang kaya jauh lebih berarti dalam perang melawan perubahan iklim daripada keputusan kebanyakan orang.
Ilona Otto dan rekan-rekannya di Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim
diperkirakan bahwa rumah tangga “super-kaya” khas dua orang (yang mereka definisikan memiliki aset bersih lebih dari $ 1 juta, tidak termasuk rumah utama mereka) memiliki jejak karbon 129 ton CO2 per tahun. Itu sekitar 65 ton CO2 per tahun per orang, yang lebih dari 10 kali rata-rata global.
Otto mencatat bahwa karena sampel dalam penelitian ini kecil, angkanya ilustratif. “Mungkin perkiraan kami bahkan lebih rendah dari emisi jutawan yang sebenarnya,” katanya.
“Mengenai pilihan gaya hidup mereka sendiri, orang kaya bisa banyak berubah,” kata Otto. “Misalnya, meletakkan panel surya di atap rumah mereka. Mereka juga mampu membeli mobil listrik dan yang terbaik adalah jika mereka menghindari terbang.”
Dalam studi tersebut, perjalanan udara menyumbang lebih dari setengah jejak kaki pasangan super kaya.
Orang kaya juga memiliki lebih banyak fleksibilitas untuk melakukan perubahan.
“Seorang konsumen berpenghasilan tinggi kemungkinan memiliki akses dan mampu membeli lebih banyak produk atau produk ramah iklim dari petani setempat,” kata Tom Bailey, yang berkontribusi pada produk baru.
melaporkan yang menyoroti konsumsi di kota-kota berpenghasilan tinggi.
“Kota-kota berpenghasilan tinggi dan individu berpenghasilan tinggi juga memiliki sumber daya untuk menguji coba produk, layanan, dan solusi baru,” ia menjelaskan, menambahkan bahwa mereka memiliki kapasitas untuk menciptakan pasar untuk barang yang lebih berkelanjutan.
Divestasi
Selain memilih untuk membelanjakan uang, orang kaya dapat memilih industri apa yang akan diinvestasikan – atau tidak berinvestasi.
Oxfam
perkiraan bahwa jumlah miliarder dalam daftar Forbes dengan kepentingan bisnis di sektor bahan bakar fosil naik dari 54 pada 2010 menjadi 88 pada 2015, dan ukuran kekayaan mereka meningkat dari lebih dari $ 200 miliar menjadi lebih dari $ 300 miliar.
Tapi ada tren investor kaya yang menjual saham mereka di industri yang merusak iklim, yang dikenal sebagai divestasi.
Lebih dari 1.100 organisasi dan 59.000 individu, dengan aset gabungan senilai $ 8,8 triliun, telah berjanji untuk melepaskan dari bahan bakar fosil melalui gerakan online
Divestasikan Investasi.
Di antara mereka adalah aktor Hollywood
Leonardo DiCaprio, yang menandatangani janji atas nama dirinya dan lingkungannya
dasar – Serta sekelompok 22 orang kaya dari Belanda yang
dijaminkan untuk menghilangkan kekayaan pribadi mereka dari 200 perusahaan minyak, gas, dan batubara teratas.
“Anda tidak berinvestasi dalam batubara, Anda tidak berinvestasi dalam minyak, gas, juga di beberapa perusahaan mobil yang menghasilkan mobil normal, atau penerbangan, sehingga Anda mengarahkan arus keuangan,” kata Otto.
Dan dengan divestasi, sedikit bisa bermanfaat. “Kami melakukan beberapa simulasi yang menunjukkan bahwa dengan gerakan divestasi Anda tidak perlu semua orang untuk melepaskan,” kata Otto. “Jika investor minoritas melakukan divestasi, investor lain tidak akan berinvestasi dalam aset bahan bakar fosil karena mereka akan takut kehilangan uang … bahkan jika mereka tidak memiliki masalah lingkungan.”
Kekayaan berarti kekuatan
Orang kaya bukan hanya pembuat keputusan ekonomi, mereka juga dapat memiliki pengaruh politik. Mereka dapat mendanai partai politik dan kampanye dan memiliki akses ke anggota parlemen.
Otto berpendapat bahwa orang kaya dapat menggunakan kekuatan politik mereka untuk memicu perubahan positif terhadap kebijakan iklim.
“Orang-orang dengan emisi tertinggi, mereka memiliki agen tertinggi untuk mengubah sesuatu,” kata Otto. “Ada begitu banyak penelitian tentang orang miskin, dampak perubahan iklim pada orang miskin … tujuan pembangunan berkelanjutan dan sebagainya. Tetapi ketika menyangkut tindakan dan keberlanjutan dan transformasi, orang miskin tidak dapat melakukan apa-apa karena mereka sibuk untuk bertahan hidup.
“Tapi yang berpendidikan, kaya dan super kaya – ini kasus yang sama sekali berbeda. Mereka punya uang dan sumber daya untuk bertindak dan mereka juga memiliki jejaring sosial,” jelasnya.
Mendanai penelitian iklim
Orang kaya juga dapat mendukung penelitian iklim. Pada 2015, pendiri Microsoft, Bill Gates, memberikan $ 2 miliar dari kekayaannya untuk mendanai penelitian dan pengembangan menjadi energi bersih.
Pada bulan Mei, sekelompok ilmuwan
menulis kepada 100 badan amal dan keluarga kaya di Inggris untuk meminta “peningkatan luar biasa” dalam pendanaan untuk masalah lingkungan dan iklim.
“Kami meminta Anda untuk segera mempertimbangkan investasi yang signifikan untuk mencegah bencana ekologis lebih lanjut – baik melalui investasi pribadi Anda atau filantropi Anda,” kata surat itu.
Ada banyak insentif bagi orang kaya untuk menuntut tindakan iklim: Sebuah laporan PBB baru-baru ini memperingatkan bahwa menunda kebijakan iklim akan membebani perusahaan top dunia $ 1,2 triliun selama 15 tahun ke depan.
Panutan
Orang super kaya mungkin juga memiliki pengaruh pada emisi karbon orang lain.
“Status tinggi dalam masyarakat kita tetap dikaitkan dengan kekayaan materi yang tinggi,” kata Otto. “Merupakan cita-cita untuk menjadi seperti orang yang sangat kaya dan kamu meniru gaya hidup orang-orang yang kamu inginkan.”
Sebagai contoh, perjalanan udara tidak lagi hanya memperlakukan orang kaya super. Tahun ini, maskapai bertarif rendah Ryanair adalah satu-satunya pabrik non-batubara di antara 10 emitor top Eropa.
“Kita sebagai masyarakat harus mencari cara baru untuk memimpin kehidupan ‘kaya’ yang independen dari kekayaan materi,” kata Stephanie Moser, dari University of Bern, di Swiss, yang
ditemukan bahwa jejak karbon seseorang lebih baik ditunjukkan oleh pendapatan mereka daripada keyakinan lingkungan mereka.
“Kita harus mendefinisikan kembali kekayaan dalam masyarakat kita sehingga hidup” kehidupan yang baik “dimungkinkan tanpa emisi gas rumah kaca yang tinggi,” katanya.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/PB55NLYMBBN6VBLG4EFV7YOW2E.jpg)
