Pada hari Kamis, Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell menolak untuk mengatakan apakah dia akan mendukung rencana tersebut, mengatakan kepada CNN: “Itu akan menjadi tanggung jawab komite untuk memutuskan.”

Amandemen itu ditambahkan ke dalam RUU otorisasi pertahanan tahunan, dan itu masih bisa dicabut begitu proses pembuatannya melalui proses legislatif. Jika Trump memveto RUU seperti itu, itu akan menjadi risiko besar mengingat kebijakan pertahanan menetapkan kebijakan untuk Pentagon.

Ditanya apakah mengeluarkan amandemen Konfederasi akan bermasalah secara politik dari sudut pandang PR, Senat Mayoritas Pecut John Thune mengakui Kamis bahwa itu akan sulit.

“Yah, maksud saya jika itu ada dalam RUU dasar yang keluar dari komite, ya,” kata Republik Dakota Selatan kepada wartawan. “Jelas berat kalau kita mengeluarkan sesuatu dari tagihan … jadi, kita akan melihat di mana diskusi itu berlangsung. Seperti yang saya katakan, saya telah melihat apa yang Presiden katakan. Saya tidak menyadari hal itu di sana . “

Yang menambah kerumitan bagi kaum Republikan adalah kenyataan bahwa RUU otorisasi pertahanan telah disetujui oleh Kongres setiap tahun selama 59 tahun terakhir – sehingga tidak diragukan lagi akan memberikan tekanan pada para pembuat undang-undang untuk menyelesaikan masalah penting agar dapat meloloskan RUU kebijakan penyapuan untuk tahun ke-60 berturut-turut.

Trump selama dua hari terakhir telah menyatakan penentangannya terhadap upaya semacam itu, mengutip warisan Amerika, sambil menambahkan di Twitter pada hari Kamis: “Mudah-mudahan, Senator Republik kita yang hebat tidak akan jatuh cinta untuk ini.”

Tetapi para senator dari Partai Republik yang siap untuk dipilih kembali terbagi atas rencana tersebut, dengan Senator Iowa Joni Ernst mendukung langkah tersebut, sementara Senator Carolina Utara Thom Tillis menentangnya. Dan yang lain, termasuk Senator Georgia David Perdue, tidak menanggapi permintaan komentar melalui juru bicara.

“Senator Tillis menentang amandemen Sen. Warren dan dia menentang penggantian nama Benteng Bragg,” kata juru bicara Tillis Daniel Keylin, yang menuduh “Demokrat liberal” berusaha “membayangi” RUU Pertahanan “dengan teater politik.”

Beberapa senator Republik sejalan dengan Trump, termasuk Senator Josh Hawley dari Missouri, yang menentang rencana Warren.

“Saya hanya tidak berpikir bahwa Kongres mengamanatkan ini diganti namanya dan berusaha menghapus bagian dari sejarah kita adalah cara Anda menangani sejarah itu,” kata Hawley. “Aku tidak berpikir untuk membelakangi itu bagaimana caramu menghadapinya, menghadapinya, dan kemudian melanjutkan.”

Hawley menambahkan: “Saya telah mendengar dari banyak tentara yang datang melalui pangkalan-pangkalan itu dan mereka mengatakan bahwa pangkalan-pangkalan itu berarti bagi saya. Saya memiliki sejarah saya sendiri dengan mereka, tolong jangan ganti nama itu.”

Senator Arkansas Tom Cotton juga menentang amandemen itu, dengan seorang ajudan mengatakan senator GOP gagal mencari perubahan pada rencana untuk mengukir pengecualian untuk peringatan di pemakaman militer untuk tentara Konfederasi.

Tapi jelas amandemen itu telah menempatkan beberapa Partai Republik di tempat yang tidak nyaman.

Senator Marsha Blackburn dari Tennessee, yang juga duduk di Komite Angkatan Bersenjata, tidak akan mengatakan apakah dia mendukung amandemen dalam komite. “Ini masalah yang sedang kami ulas,” katanya.

Senator Deb Fischer dari Nebraska tidak akan membahas pandangannya tentang masalah ini, sementara Senator Roger Wicker dari Mississippi mengatakan: “Saya pikir ide komisi itu pantas.”

Wicker tidak menjawab jika dia memilihnya di komite, tetapi amandemen itu akan membentuk komisi independen untuk meninjau dan mengembangkan rencana terperinci untuk menghapus nama-nama itu.

Beberapa memperjelas bahwa mereka mendukung amandemen, termasuk Senator Alaska Dan Sullivan.

Senator Republik lainnya tidak mau mempertimbangkan masalah ini secara terbuka. GOP Senator John Kennedy dari Louisiana, yang negara asalnya memiliki instalasi militer dengan nama-nama Konfederasi, menjawab pertanyaan tentang amandemen dengan, “Saya tidak memiliki apa pun untuk Anda mengenai hal itu.”

Dan satu-satunya anggota Partai Republik Senat kulit hitam, Tim Scott, mengatakan kepada CNN bahwa dia belum “terlalu memikirkannya,” ketika ditanya apakah dia mendukung penghapusan nama pemimpin Konfederasi dari pangkalan militer. Scott menambahkan bahwa dia “fokus pada reformasi kepolisian.”

Ditekan lebih lanjut jika dia terbuka untuk menjaga nama-nama Konfederasi, Scott mengatakan dia perlu “menghabiskan waktu memikirkan masalah ini terlebih dahulu.”

Instalasi pasukan dinamai setelah pemimpin Konfederasi termasuk Fort Bragg di North Carolina, Fort Hood di Texas dan Fort A.P. Hill di Virginia. Pangkalan militer di seluruh negeri terus menanggung nama-nama komandan militer Konfederasi bahkan di tengah tekanan eksternal yang kuat untuk mengganti nama mereka.

Protes damai menyerukan keadilan dan perhitungan dengan ketidaksetaraan rasial telah mendominasi AS setelah kematian Floyd di tangan seorang perwira polisi Minneapolis, mendorong banyak orang untuk mempertimbangkan kembali status quo, termasuk meluasnya penggunaan nama dan simbol pemimpin militer Konfederasi.

Namun beberapa Republikan top menyatakan perlawanan terhadap perubahan apa pun.

Ketua Senat Angkatan Bersenjata Jim Inhofe, seorang Republikan dari Oklahoma, mengatakan kepada wartawan pada panggilan konferensi Kamis bahwa ia memiliki perbedaan dengan Demokrat mengenai masalah ini dan bahwa ia menginginkan “komunitas lokal, kota, kota, negara bagian, untuk berpartisipasi dalam apakah atau bukankah mereka ingin melakukan ini, “dan bahwa dimasukkannya amandemen adalah” langkah pertama. ”

“Kami punya banyak cara untuk mengatasi masalah itu,” kata Inhofe.

Pemeringkat Demokrat di komite, Senator Jack Reed dari Rhode Island, yang pada panggilan konferensi yang sama dengan Inhofe, setuju bahwa amandemen itu merupakan “langkah pertama.”

“Saya pikir apa yang kita lihat kemarin adalah proses yang sangat bijaksana dan proses bipartisan untuk mengambil masalah yang sangat rumit dan sulit dan menempatkan komisi yang akan memiliki periode operasi tiga tahun,” kata Reed. “Itu akan hati-hati melihat semua aspek masalah ini, dan juga akan dapat melibatkan masyarakat lokal yang memiliki minat pada nama-nama fasilitas ini dan menyimpulkan setelah proses itu cara untuk mengubah nama fasilitas ini sedemikian rupa sehingga kami melakukan yang terbaik untuk mempertahankan, saya pikir, kesetiaan kita pada Konstitusi dan prinsip-prinsip yang mengatur negara. “

Kisah ini telah diperbarui dengan perkembangan tambahan Kamis.