Connect with us

Ekonomi

Memobilisasi masyarakat mengenakan denda untuk melindungi laut: studi | Berita | Bisnis lingkungan

Published

on

Para konservasionis telah lama menyadari pentingnya pelibatan masyarakat lokal dalam melindungi ekosistem tempat mereka tinggal, tetapi hubungan tersebut sulit untuk dinilai karena keterbatasan waktu dan sumber daya. Sekarang, sebuah tim peneliti internasional sedang memeriksa bagaimana keterlibatan semacam itu – daripada hukuman atas pelanggaran – dapat membentuk keberhasilan kawasan lindung multi guna di Indonesia bagian timur, yang memungkinkan ekstraksi sumber daya yang terbatas.

Dirilis pada bulan Mei Kemajuan ilmiahItu Belajar Robert Fitler, penulis pertama yang menjadi asisten pascasarjana dalam ilmu biologi di Florida International University, mengatakan, “Tata kelola – yaitu, bagaimana organisasi formal dan informal mengelola sumber daya – diatur untuk mendapatkan tingkat pemahaman tentang bagaimana efek keamanan mempengaruhi berdampak pada individu yang secara aktif melakukannya.” Itu sangat berguna. “

Menggunakan data dari lebih dari satu dekade dari laut kepala burung, bagian dari keanekaragaman hayati yang dikenal sebagai segitiga karang, para peneliti melihat ratusan lokasi di empat kawasan lindung laut (MBA) di mana penangkapan ikan adalah legal. KKL tersebut adalah Kepulauan Kofiau-Boo, Misool Selatan Timur, Selat Dampier dan Teluk Mayalibit.

Inisiatif keamanan paling efektif ketika mereka secara aktif mengintegrasikan dan memperlakukan individu yang mereka pengaruhi secara adil.

Robert Fitler, Associate Postdoctoral, Universitas Internasional Florida

Setelah menghitung faktor lingkungan menggunakan lokasi kontrol non-KKL, tim memeriksa survei yang dilakukan oleh organisme ikan dan masyarakat untuk menentukan bagaimana variabel seperti mata pencaharian dan interaksi dengan kelompok lokal mempengaruhi keanekaragaman hayati.

Fitler mengatakan masyarakat adat dan komunitas lokal (IPLC) “lebih terlibat dalam pengambilan keputusan dan memiliki lebih banyak hak administratif lokal yang didukung oleh pejabat pemerintah”, menambahkan bahwa partisipasi “mungkin telah memperkuat legitimasi yang dirasakan”. Dan kepatuhan “aturan terkait sumber daya. Demikian pula, harapan hidup tinggi ketika hukuman mencerminkan beratnya pelanggaran dan berulang kali dinaikkan ke pelanggar.

Namun, “di mana partisipasi pengambilan keputusan dan hak administratif terbatas, frekuensi hukuman untuk ketidakpatuhan seringkali lebih tinggi, dan kita cenderung melihat konsekuensi yang lebih buruk,” kata Fitler. Hal ini menunjukkan bahwa kawasan lindung, terutama yang diperkuat dengan hukuman, akan kurang efektif dibandingkan kawasan yang dikelola secara ketat oleh IPLC.

READ  Kabar baiknya, kredit perbankan tumbuh sesuai target hingga kuartal ketiga tahun 2020

Menurut rekan penulis studi Estradivari, seorang peneliti Indonesia di Leibniz Center for Tropical Marine Research di Jerman, “beberapa KKP yang menggabungkan berbagai kebijakan pengelolaan dan partisipasi aktif masyarakat dapat meningkatkan biologi ikan sekaligus memberikan hasil yang lebih tinggi dan lebih kuat. kesadaran konservasi.” Artikel ini menantang kekhawatiran lama tentang apakah MBA multidisiplin secara alami dapat melindungi ekosistem yang menurun, katanya.

Proyek ini dipelopori oleh Koalisi untuk Bukti Keamanan dan Keberlanjutan, sebuah koalisi organisasi sukarela dan universitas dengan tujuan mempromosikan pengambilan keputusan berbasis bukti dalam keselamatan berbasis masyarakat.

Pelajaran untuk Indonesia

Pakar keamanan Indonesia, studi ini memberikan wawasan tindakan untuk mencapai tujuan sosial dan lingkungan dari KKL, termasuk mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan PBB.

Saat ini, KKL Indonesia dikelola dari atas ke bawah, sehingga “temuan ini menggarisbawahi pentingnya pemerintah secara kuat mendorong pendekatan pengelolaan bersama dengan melibatkan masyarakat lokal,” kata Estradivari, Koordinator Keamanan Maritim WWF-Indonesia.

Pemerintah mencapai target keamanan maritim 2020 dengan menetapkan lebih dari 200 KKP – tanpa berfokus pada IPLC, kata Estradivari. Pada tahun 2030, sambil meningkatkan administrasi KKL saat ini, ia telah berjanji untuk melindungi lebih dari 3 persen lautan negara itu.

“IPL[s] Meningkatkan semua tahapan implementasi KKL, termasuk proses pengambilan keputusan, akan menjadi sangat penting[ir] Rasa memiliki, meningkatkan kepatuhan dan meningkatkan kinerja pengelolaan, sekaligus melindungi hak-hak mereka atas pengelolaan sumber daya laut,” kata Estradiwari seraya menambahkan bahwa rekan-rekannya termasuk pembuat kebijakan dan asisten dalam mengimplementasikan KKL sehingga temuan mereka dapat menginformasikan apa yang terjadi di seluruh negara.

Tidak seperti KKP yang ditujukan semata-mata untuk melindungi lingkungan, banyak KKL utilitas mempertahankan tingkat penangkapan ikan yang rendah. Karena seperlima orang Indonesia bergantung pada makanan laut, “banyak KKL melihatnya sebagai alat pertahanan terbaik untuk negara,” mereka pergi ke sana sekitar lima dekade lalu, kata Estradivari. Dia mengatakan penting untuk mengevaluasi dan merefleksikan keberhasilan mereka karena konservasi keanekaragaman hayati akan sulit untuk didamaikan dengan konsumsi sumber daya.

READ  Freeport Indonesia pinjam $1 miliar dari smelter tembaga - bisnis

“Di masa depan, saya berharap dapat melihat implementasi KKL Multimedia yang lebih sukses dari pekerjaan keterlibatan sosial yang telah berkembang selama dekade terakhir,” tambahnya.

Amos Sumbung, juru kampanye Greenpeace Indonesia yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan pemerintah harus berkonsultasi dengan IPLC tetangga segera setelah mulai merencanakan KKL.

Eghbert Elvan Ampou, peneliti di Lembaga Penelitian dan Pemantauan Kelautan Kementerian Kelautan dan Perikanan, mengatakan “kerja sama top-down” diperlukan di seluruh pemerintah, lembaga pendidikan, organisasi sukarela dan organisasi pemantauan masyarakat. Kelompok fokus dapat memastikan bahwa para pemangku kepentingan yang berbeda ini berbagi visi untuk mengimplementasikan KKL, katanya.

Pertunjukan

Para ilmuwan yang bukan bagian dari penelitian mencatat bahwa itu memiliki beberapa kekuatan, tetapi mereka mengidentifikasi beberapa masalah dengannya.

Ambu, misalnya, mempertanyakan rendahnya penegakan hukum dan menyerukan “sanksi yang lebih keras” untuk mencegah pelanggar KKL dan perlindungan sumber daya, terutama di pantai.

Brock Berkshet, seorang peneliti di James Cook University di Australia, menggambarkan penelitian ini sebagai “sangat menarik” mengingat sumber daya kumpulan umum – keduanya dapat diakses secara eksplisit tetapi terbatas – untuk banyak variasi potensial yang terkait dengan efek KKL skala besar. Kriteria. Namun, ia mencatat bahwa “partisipasi bukanlah satu-satunya lapisan perak” dan bahwa orang terkadang melakukan kejahatan dengan menggunakan pengetahuan yang mereka peroleh sebagai peserta.

Lebih jauh lagi, “Tumit Achilles” dari sistem ini adalah kegagalan untuk mengintegrasikan manajemen yang setara dengan biologi ikan yang ditingkatkan dengan tidak melakukan kegiatan penangkapan ikan, kata Berkshet. “Ketika Anda mencoba membuktikan alasan antara administrasi dan hasil, Anda benar-benar ingin mengukur perilaku manusia.”

Jika tidak, dampak yang membingungkan seperti kondisi lingkungan akan menciptakan ketidakpastian apakah KKL mengubah perilaku positif dan meningkatkan populasi ikan, katanya. Secara umum, dia mengatakan kepatuhan adalah “pengecualian daripada aturan”, dan di beberapa wilayah studi bioavailabilitas yang rendah menunjukkan “tingkat ketidakcocokan yang sangat tinggi”.

READ  Gempa 6,2 SR mengguncang Indonesia, tidak ada peringatan tsunami yang dikeluarkan

Penggunaan biomassa sebagai proxy untuk penangkapan ikan berkontribusi pada ketidakmampuan peneliti. Meskipun sulit, cara-cara untuk mengukur kepatuhan nelayan di area rinci mencakup kuesioner, kamera pengintai, dan jumlah peralatan penangkapan ikan yang ditinggalkan.

Dampak global

Terlepas dari keterbatasannya, kesimpulan makalah ini mendukung debat keamanan global.

Menurut Estradiwari, segitiga karang Indonesia dan perlunya pemberdayaan masyarakat adat untuk mencapai tujuan konservasi di seluruh dunia, khususnya komitmen PBB untuk alokasi keanekaragaman hayati sebesar 30 persen pada tahun 2030.

Karena banyak area yang dilindungi aplikasi tersebar di seluruh dunia, “kita perlu memahami cara mengelolanya secara efektif dan melindungi ekosistem sambil mengizinkan orang untuk menggunakannya,” tambah Fitler.

Dia mencatat bahwa hasil penelitian ini dapat diterapkan secara luas di setiap kawasan lindung di mana IPLC memanen sumber daya. “Memastikan keterlibatan orang-orang yang mengandalkan sumber daya tersebut dalam merancang dan menerapkan strategi pengelolaan dan memastikan bahwa aturan seputar pengelolaan adil bagi mereka” adalah penting di mana-mana, katanya.

Makalah ini sejalan dengan literatur sebelumnya yang menunjukkan bahwa lanskap alam yang diawasi IPLC menghilang lebih lambat daripada yang lain, kata Fitler. “Ini menambah bukti yang berkembang bahwa keterlibatan IPLC dalam manajemen sangat mirip, tetapi cara yang sangat efektif untuk bergerak maju dalam keamanan.”

Penelitian lanjutan tentang aspek pengelolaan yang adil akan menghasilkan hasil positif dalam konteks yang berbeda akan sangat berharga, katanya.

Menurut Berkshet, upaya untuk menghilangkan proteksionisme demi hak pengguna sosial termasuk “tren yang baik dalam sains”, karena secara historis, perjanjian internasional tentang kawasan lindung sering kali menciptakan “taman kertas” yang luas dan tidak berguna tanpa masukan lokal.

Masyarakat yang ditawari tempat duduk lebih sesuai aturan, meski tidak setuju, katanya. Secara umum, “wortel bekerja lebih baik daripada tongkat.”

Cerita ini diterbitkan dengan izin Mongabay.com.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Ekonomi

Forum Bisnis Indonesia-Timor Leste mempromosikan perdagangan bilateral

Published

on

Oecusse, Timor Leste (ANTARA) –

Forum Perdagangan dan Investasi Indonesia-Timor Leste diselenggarakan untuk menyelesaikan berbagai masalah ekspor dan impor antara kedua negara, kata Leste Octo Dorinas Manik, Duta Besar Indonesia untuk Timor.

Duta Besar menunjukkan bahwa eksklave Timor yang dikelilingi oleh Daerah Administrasi Khusus Oecusse, Indonesia, memiliki banyak peluang ekspor untuk Indonesia.

“Sayangnya, banyak masalah teknis dan non-teknis yang menghambat operasi ekspor dan impor antara kedua negara, terutama impor dari Oecusse, tidak berlanjut secara sistematis,” kata Manik di sini, Sabtu.

Beberapa produk di Oecusse yang dapat diekspor ke Indonesia adalah semut, borong (Amorphophallus muelleri Blume), dan sapi yang permintaannya tinggi di Indonesia, ujarnya.

Manik mengatakan, forum perdagangan dan investasi yang diselenggarakan dengan tema “Menuju Kawasan Perbatasan yang Maju”, ini merupakan wadah untuk membahas berbagai masalah ekspor dan impor serta memperkenalkan regulasi ekspor dan impor kepada pengusaha lokal.

Ia berharap, forum tersebut dapat meningkatkan kegiatan ekonomi di kawasan perbatasan, sehingga bermanfaat bagi warga di setiap kawasan perbatasan.

Dubes RI menyoroti komitmen penuh Presiden Joko Widodo terhadap pembangunan kawasan perbatasan dan kunjungannya ke perbatasan Indonesia-Timor Leste untuk melihat perkembangan kawasan perbatasan menggarisbawahi ikrar ini.

Berita Terkait: Bahasa Indonesia di Timor Leste, Cerminan Rekonsiliasi

Pemerintah Indonesia juga berkomitmen untuk memberikan kesempatan bagi siswa Timor untuk melanjutkan pendidikan tinggi, katanya, seraya menambahkan bahwa koordinator pendidikan kedutaan Indonesia di Timor akan memberikan 50 hingga 100 beasiswa kepada siswa di wilayah Oecusse tahun ini saja.

Sementara itu, Arsenio Bano, Kepala Daerah Manajemen Khusus Oecusse, berkomentar bahwa Forum Bisnis dan Investasi yang diselenggarakan oleh KBRI penting untuk mendorong ekonomi perbatasan.

READ  IHSG melemah pada Senin (30/11) akibat rebalancing, ini proyeksi besok (1/12)

Pano mengatakan para mitra dapat berkumpul dan membahas cara-cara untuk meningkatkan perekonomian di perbatasan Indonesia-Timor Leste dengan lebih baik.

Berita Terkait: Dubes Inggris Puji Upaya Gubernur Yogyakarta Tangani COVID-19

Continue Reading

Ekonomi

Dijelaskan | Undang-undang ketenagakerjaan yang kontroversial di Indonesia dan perdebatan baru tentangnya

Published

on

Buruh dan partai oposisi berdemonstrasi pada 15 Juni untuk menekan anggota parlemen agar mematuhi perintah pengadilan dan mencabut aturan perburuhan.

Buruh dan partai oposisi berdemonstrasi pada 15 Juni untuk menekan anggota parlemen agar mematuhi perintah pengadilan dan mencabut aturan perburuhan.

Cerita sejauh ini: Pada Oktober 2020, Indonesia meloloskan ‘RUU Penciptaan Lapangan Kerja’ untuk mendorong ekonomi negara yang tamak dan memperbaiki iklim investasinya. Undang-undang ‘Omnibus’ – undang-undang yang mencakup berbagai masalah dan tidak terkait – telah menyebabkan ribuan orang turun ke jalan di berbagai bagian negara, memicu protes besar-besaran. Para pengunjuk rasa mengeluh bahwa undang-undang tersebut menguntungkan pedagang, merusak hak-hak buruh dan merusak lingkungan.

Sekitar dua tahun kemudian, parlemen Indonesia akan mempertimbangkan kembali undang-undang kontroversialnya, yang akan membuka perdebatan baru tentang perintah pengadilan yang menyatakan undang-undang itu salah. Perkembangan terakhir terjadi di tengah tekanan baru dari serikat pekerja dan kelompok lingkungan untuk mencabut undang-undang tersebut. Pada tanggal 15 Juni, ribuan orang memprotes di luar Gedung DPR di Jakarta, mengklaim bahwa pemerintah, yang dipimpin oleh Partai Buruh, sedang mencoba untuk memperkenalkan kembali undang-undang yang kontroversial.

Memahami hukum penciptaan lapangan kerja

RUU penciptaan lapangan kerja adalah undang-undang utama Presiden Indonesia Joko Widodo, yang mengubah 79 undang-undang dan peraturan yang ada untuk “menciptakan lapangan kerja, menghapus birokrasi dan meningkatkan investasi” di ekonomi terbesar di Asia Tenggara. Undang-undang tersebut mencakup aturan perpajakan, hak tenaga kerja, izin lingkungan, izin pertambangan dan perkebunan, dan pembentukan dana kekayaan negara Indonesia.

Undang-undang tersebut, yang membawa reformasi ketenagakerjaan, mencakup pemotongan tunjangan pesangon wajib oleh majikan, batas upah minimum baru, penghapusan beberapa cuti wajib dan lembur. Tapi, itu di bawah kritik. Kelompok mahasiswa, serikat pekerja dan aktivis lingkungan mengatakan undang-undang itu disahkan tanpa konsultasi yang tepat. Beberapa menyebutnya pro-bisnis dan kegagalan untuk mengamankan hak-hak pekerja dan lingkungan.

Pekerja mengatakan undang-undang itu tidak hanya akan membahayakan keselamatan pekerja, tetapi juga merugikan petani dan komunitas suku. Para pemerhati lingkungan juga menyatakan keprihatinan atas klausul yang menyatakan bahwa, tidak seperti undang-undang sebelumnya, hanya investasi berisiko tinggi yang memerlukan studi dampak lingkungan. Memperluas dukungan, Konfederasi Serikat Buruh Internasional (IUTC) menentang undang-undang baru tersebut, dengan mengatakan itu akan “secara signifikan mengurangi kesejahteraan pekerja.”

“ITUC-Asia Pasifik Pemerintah Indonesia mendesak penarikan segera RUU Omnibus Act yang diusulkan dan menyerukan konsultasi terbuka dan konstruktif dengan mitra masyarakat, terutama serikat pekerja, ketika menyusun RUU yang diusulkan,” kata pernyataan itu.

Sementara itu, Pemerintah Indonesia berpendapat bahwa undang-undang diperlukan untuk mengatur peraturan kompleks yang dapat mengganggu perdagangan dan mendorong investasi serta menghidupkan kembali perekonomian yang terpukul keras oleh Pemerintah. Perlindungan lingkungan belum dilucuti, katanya. Namun, para kritikus tidak mempercayainya dan turun ke jalan melawan hukum.

Anggota serikat pekerja Indonesia membawa spanduk sebagai protes atas reformasi perburuhan pemerintah. | Sumber foto: Reuters File

Menantang hukum

Pada tahun yang sama, serikat pekerja dan kelompok masyarakat sipil mendekati Mahkamah Konstitusi dan mengajukan permohonan peninjauan kembali undang-undang tersebut. Pada tahun 2021, diputuskan bahwa undang-undang tersebut secara praktis cacat dan dalam beberapa hal tidak konstitusional, seperti halnya perubahan yang dilakukan setelah RUU tersebut disetujui oleh Parlemen.

Meskipun pengadilan mengakui alasan di balik beberapa tindakan pemerintah, putusan tersebut menyatakan bahwa proses hukum harus diikuti. “Mencapai tujuan tersebut tidak berarti mengesampingkan cara-cara praktis atau praktik formal,” katanya. Pengadilan memerintahkan negara bagian untuk mempertimbangkan kembali undang-undang tersebut dan membuat perubahan dalam waktu dua tahun.

Pemerintah menanggapi dengan mengatakan menghormati putusan dan sedang mempersiapkan amandemen undang-undang dan akan segera mematuhi putusan pengadilan. Secara signifikan, undang-undang dapat dianggap inkonstitusional jika putusan pengadilan tidak dapat diganggu gugat dan pemerintah gagal melakukan perubahan dalam jangka waktu yang ditentukan.

Apa yang terjadi sekarang?

Pada tanggal 15 Juni, ribuan pekerja berkumpul di Jakarta dan di tempat lain di seluruh negeri untuk protes besar-besaran terhadap keputusan kebijakan yang diajukan oleh pemerintah. Selain undang-undang ketenagakerjaan, keputusan ini mencakup amandemen undang-undang yang mengatur proses pengesahan tagihan. Amandemen tersebut merinci apa yang dimaksud dengan konsultasi publik dan meletakkan dasar hukum baru untuk RUU ‘Omnibus’.

Analis melihat amandemen sebagai langkah untuk memfasilitasi pengenalan kembali undang-undang pekerjaan pemerintah sehingga tidak ada kekurangan praktis. Putusan, yang memerintahkan negara untuk mengubah undang-undang tersebut, menyatakan bahwa proses hukum harus diikuti untuk meloloskan RUU tersebut.

(Dengan masukan dari instansi)

READ  Ups! Kresna Life Kembali Dikenai Sanksi OJK, Kasus Apa?
Continue Reading

Ekonomi

Indonesia akan mendistribusikan Rp 120 triliun untuk usaha kecil dan mikro – Bisnis

Published

on

Meja Berita (Jakarta Post)

Jakarta
Kamis, 4 Januari 2018

2018-01-04
21:30
1631
1f87594453bb792833e1ece3a2ff6f16
1
Bisnis
KUR, Keuangan, 2018
Gratis

Iskandar Simorangkir, wakil menteri ekonomi makro dan keuangan pada Koordinator Perekonomian, mengatakan pemerintah telah mengalokasikan lebih dari Rp120 triliun (US$8,39 miliar) tahun ini untuk skema kredit mikro Ushaha Rakyat (KUR). Tahun lalu.

Dia mengatakan di Jakarta pada hari Kamis bahwa pemerintah berharap bahwa lebih banyak usaha mikro dan kecil akan menerima pinjaman KUR karena suku bunga telah diturunkan menjadi 7 persen tahun ini dari 9 persen tahun lalu.

“Belajar dari pengalaman, penurunan suku bunga akan meningkatkan permintaan pinjaman,” katanya dalam konferensi pers di kantornya.

Hingga 30 November 2017, penyaluran dana KUR mencapai Rp 95,6 triliun, 89,6 persen dari target.

“[The disbursement] Diharapkan mencapai hampir 100 triliun atau lebih dari 90 persen pada akhir 2017,” kata Iskander seraya menambahkan pada 2016, pemerintah memberikan kredit mikro KUR sebesar Rp 94,3 triliun.

KUR adalah skema pemerintah yang ditujukan untuk memberikan pinjaman lunak kepada usaha kecil dan mikro sehingga mereka dapat memperluas usahanya. Pemerintah bekerja sama dengan perbankan dan lembaga keuangan lainnya untuk mengucurkan dana. (fny / bbn)


READ  Ups! Kresna Life Kembali Dikenai Sanksi OJK, Kasus Apa?
Continue Reading

Trending