Connect with us

Dunia

Haruskah Malaysia mengubah sistem pemilihannya untuk menghindari parlemen yang digantung di masa depan? Inilah yang dikatakan para peneliti. | Ekspres Harian Online

Published

on

Haruskah Malaysia mengubah sistem pemilihannya untuk menghindari parlemen yang digantung di masa depan? Inilah yang dikatakan para peneliti.

Diterbitkan pada : Kamis, 12 Januari 2023

Oleh: Surat Melayu

Ukuran teks:



Meskipun banyak negara yang menyelenggarakan pemilu seringkali tidak mengalami parlemen yang digantung, mayoritas negara demokrasi tidak memiliki satu partai pun yang dapat memperoleh mayoritas sederhana. (Gambar Pos Melayu)

Kuala Lumpur: Sistem pemilu yang digunakan di seluruh dunia berbeda dari sistem “first-past-the-post” Malaysia – di mana para kandidat dipilih setelah menerima suara mayoritas sederhana di sebuah daerah pemilihan. Misalnya, Australia mengizinkan “pemilihan alternatif” di mana pemilih harus mengurutkan preferensi mereka di kertas suara mereka – menulis angka “1” di sebelah preferensi pertama mereka, “2” di sebelah preferensi kedua mereka, dan seterusnya. Malaysia melewati tiga pemerintahan federal dalam empat tahun sebelum pemilihan umum November lalu untuk mengamankan mandat baru dan memastikan stabilitas. Bertentangan dengan ekspektasi, parlemen yang digantung muncul. Hal ini seharusnya mendorong banyak pemilih untuk mempertimbangkan kembali sistem pemilu dan menghindari pemilu ulang.

Periklanan

Namun, beberapa ahli yang dihubungi oleh Malay Mail mengatakan kemungkinan parlemen yang digantung atau pemerintah koalisi di masa depan bukanlah alasan bagi warga Malaysia untuk panik. “Parlemen gantung adalah fenomena normal di negara demokrasi lain, saya pikir ini pertama kali terjadi di Malaysia, jadi kami sangat terkejut,” kata rekan senior Akademi Riset Strategis Nusantara Azmi Hassan. Dia juga mengatakan bahwa penunjukan perdana menteri Malaysia dalam lima hari relatif singkat dibandingkan dengan negara lain, seperti Israel, yang membutuhkan waktu hampir dua bulan untuk memilih seseorang setelah pemilihan 1 November tahun lalu. Pada abad ke-21, Britania Raya mengadakan dua pemilu pada tahun 2010 dan 2017 yang mengakibatkan parlemen digantung. Australia memilikinya pada tahun 2010. Selandia Baru memilikinya pada tahun 2017. Prancis punya satu tahun lalu. Meskipun banyak negara yang mengadakan pemilu seringkali tidak mengalami parlemen yang digantung, sebagian besar negara demokrasi tidak memiliki satu partai pun yang dapat memenangkan mayoritas sederhana. Sebaliknya, mereka mencari pemerintahan koalisi, seperti pemerintahan Malaysia saat ini – salah menyebut “pemerintahan persatuan” – dan Barisan Nasional, yang terdiri dari beberapa komponen partai. Negara-negara ini termasuk Jepang, Indonesia, Jerman, Italia, Prancis, Denmark, dan negara-negara lain di seluruh dunia.
Apakah pemerintahan mayoritas lebih disukai daripada pemerintahan koalisi?
Profesor William Case, kepala Sekolah Politik Universitas Nottingham, mengatakan bahwa sementara pemerintah mayoritas umumnya lebih lemah daripada pemerintah koalisi, mereka belum tentu lebih baik. “Pemerintah partai tunggal, jika disiplin, menghindari perpecahan, pembelotan, dan imobilitas kebijakan; Seperti Partai Aksi Rakyat di Singapura. “Tetapi dalam banyak kasus, bahkan satu partai rentan terhadap persaingan tingkat elit dan pembentukan faksi yang berbeda, seperti Partai Demokrat Liberal di Jepang atau Umno pada tahun 1988. Seperti BN atau koalisi Partai Liberal dan Nasional di Australia, itu akan bertahan lama,” katanya.

READ  Provokasi jet tempur China telah meningkatkan anggaran perawatan pesawat tempur Taiwan

Periklanan

Bisakah mengubah sistem pemilihan kita membantu mewujudkan pemerintahan yang lebih stabil?
Jika tidak ada calon yang memperoleh mayoritas mutlak setelah penghitungan suara, calon dengan jumlah suara terendah akan dieliminasi dan suaranya akan dibagikan kembali sesuai dengan pilihan kedua yang disebutkan di dalamnya. Proses ini berlanjut hingga lebih dari setengah suara dimenangkan. Di banyak negara Eropa, seperti Swedia, jenis sistem pemilu yang dikenal sebagai “representasi proporsional” digunakan. Ini mengalokasikan kursi sebanding dengan jumlah suara yang diterima partai dalam pemilihan. Misalnya, jika Partai A memperoleh 30 persen dari total suara dalam suatu pemilihan, ia akan memperoleh 30 persen kursi yang tersedia di Parlemen—yang diisi menurut daftar calon yang ditentukan oleh partai. Beberapa negara, seperti Jerman atau Selandia Baru, menggunakan sistem hibrid yang lebih kompleks yang memilih bagian parlemen yang berbeda melalui sistem yang berbeda, termasuk bagian perwakilan proporsional. Para analis setuju bahwa semua sistem memiliki kekurangannya, meskipun berbagai sistem pemilu telah diramalkan oleh para pelaksana sebelumnya tentang manfaat tidak membuang-buang suara atau mewakili apa yang diinginkan semua pemilih. Mereka juga mengatakan bahwa tidak ada yang lebih baik dalam membangun pemerintahan yang kuat. Rekan senior Singapore Institute of International Affairs O Ai Sun mengatakan Jerman dan Selandia Baru memiliki sistem hibrida yang memiliki lebih sedikit masalah dan tidak lebih baik dari Malaysia. “Ini jelas ditunjukkan oleh fakta bahwa saat ini kami memiliki pemerintahan koalisi di Jerman dan pemerintahan minoritas di Selandia Baru,” katanya. Kekacauan politik saat ini di Malaysia adalah karena kebutuhan akan perdana menteri untuk mempertahankan mayoritas parlemen. “Di bawah suasana politik negara saat ini, anggota parlemen kurang lebih bebas untuk mengubah kesetiaan politik mereka sesuai keinginan, jadi tidak masalah apakah pemerintah adalah koalisi atau mayoritas, karena anggota parlemen pendukung dapat membelot. “Pemerintah akan jatuh kapan saja,” katanya. Oh mengatakan bahwa terlepas dari undang-undang anti-partai di Malaysia, anggota parlemen dapat mengubah siapa yang mereka dukung sebagai perdana menteri tanpa berpindah partai. “Mungkin kita bisa merujuk pada model Indonesia sebelum 1998, MPR-nya memilih presiden yang menjabat lima tahun tanpa mempertahankan mayoritas parlemen,” katanya. MPR Indonesia setara dengan Dewan Rakyat Malaysia. Pada tahun 1998, Indonesia mengalami kerusuhan hebat — yang dipicu oleh korupsi, masalah ekonomi, dan pengangguran massal — yang menggulingkan pemimpinnya Suharto setelah 31 tahun berkuasa, membawa sejumlah reformasi yang dianggap pro-demokrasi.
* Ikuti kami Instagram Dan bergabunglah dengan kami telegram dan/atau Bagikan ini Saluran untuk berita terbaru yang tidak ingin Anda lewatkan.

READ  Scholes Jerman: Reporter di G7 tidak meminta maaf karena curang

* Apakah Anda memiliki akses ke e-paper Daily Express dan berita eksklusif online? memeriksa Rencana berlangganan Tersedia.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Dunia

Penyandang disabilitas menuntut akses yang lebih baik ke transportasi umum

Published

on

Koresponden Staf

Shilong:

Presiden Asosiasi Tuli Meghalaya Ferdinand Lingdo Marshillong pada 27 Januari mengungkapkan rasa frustrasinya atas ketidakmampuan pemerintah menyediakan akses transportasi umum bagi penyandang disabilitas, masalah lama yang sering disembunyikan.

Menurut jawaban pemerintah negara bagian atas RTI yang diajukan olehnya di kantor Komisaris untuk Penyandang Disabilitas, telah menerima dana sebesar Rs 33,67,52,971 dari pemerintah pusat di bawah Kampanye India yang Dapat Diakses-I untuk memilih 22 kandidat. Bangunan yang dapat diakses.

Tanggapan RTI mengungkapkan bahwa Rs.32,45,73,416 telah digunakan sejauh ini.

Dalam keterangannya, terkait transportasi yang dapat diakses, ada 37 mini SPDS Ashok Leyland bus di bawah Meghalaya Urban Development Authority yang sepenuhnya dapat diakses oleh penyandang disabilitas dan memiliki dua kursi yang disediakan untuk mereka dengan bantuan manual. disediakan.

“Namun penyandang disabilitas masih berjuang. Bus SPTS ini kabur jika melihat penyandang disabilitas,” kata Benister Karbor, penyandang tuna netra. Ini bukan hanya tantangan yang dihadapi penyandang disabilitas, tapi juga mempengaruhi mereka ketika harus mengajukan sertifikat disabilitas,” dia berkata.

Marshilong menambahkan bahwa kurangnya transportasi yang dapat diakses di daerah pedesaan sangat mempengaruhi penyandang disabilitas, terutama ketika mereka harus pergi ke rumah sakit kabupaten untuk mendapatkan sertifikasi.

Dia mengatakan, karena kekurangan dokter spesialis di rumah sakit kabupaten, para penyandang cacat harus pergi ke kabupaten lain atau Shillong. Akibat kesulitan tersebut, masih ada penyandang disabilitas yang belum memiliki sertifikat disabilitas, ujarnya.

Dia menyayangkan transportasi umum di Meghalaya jauh dari ramah disabilitas atau inklusif.

“Sementara istilah ramah disabilitas telah menjadi kata kunci yang populer di berbagai program, kampanye, dan kegiatan lainnya, warga menunjukkan bahwa sangat sedikit upaya untuk membuat infrastruktur/transportasi publik dapat diakses, aman, dan perhatian bagi penyandang disabilitas,” katanya.

READ  Dalam pertemuan dengan Sekretaris Jenderal Wang Yi, China berjanji untuk memperkuat hubungan ASEAN

Bahkan Pusat Sumber Daya Negara untuk Urusan Disabilitas bekerja keras untuk membantu penyandang disabilitas mendapatkan sertifikasi mereka, tetapi kurangnya akses ke transportasi dan biaya tinggi membuat mereka tidak bisa mendapatkannya, kata Marshillong.

Seorang pejabat mengatakan mereka telah mencoba yang terbaik untuk membawa ahli dari kabupaten lain ke desa-desa tersebut untuk penilaian yang diperlukan untuk mendapatkan sertifikat mereka, tetapi sebagian besar tidak mau melakukannya, meninggalkan banyak tanpa sertifikat tersebut.

Kepemilikan Sertifikat Disabilitas dan kartu UDID (Kartu Identitas Unik Disabilitas) memungkinkan penyandang disabilitas untuk memanfaatkan tunjangan pemerintah dan mengklaim hak-hak mereka.

Continue Reading

Dunia

Kebijakan hijau UE menjadi prioritas utama dalam hubungan ASEAN – Sab, 28 Jan 2023

Published

on

Yvette Tanamal dan A.Muh. Ibnu Aqil (Jakarta Post)

Premium

Jakarta ●
Sabtu, 28 Januari 2023

Kesepakatan Hijau Eropa adalah salah satu prioritas utama UE, baik dalam 27 negara ASEAN 2023 maupun strategi Indonesia, kata dua diplomat senior UE dalam konferensi pers di Jakarta pada hari Selasa.

Mereka menambahkan bahwa meskipun sikap lingkungannya terhadap perdagangan telah menyebabkan perpecahan yang memanas dengan beberapa negara anggota utama ASEAN, bidang kerja sama Brussel lainnya akan terus berlanjut tanpa hambatan.

Duta Besar UE untuk Indonesia Vincent Piquet menekankan bahwa perhatian utama para negosiator pertemuan tersebut adalah menyelesaikan Perjanjian Perdagangan Komprehensif Indonesia-UE (IEU-CEPA) pada akhir tahun ini. Dia mengatakan total empat putaran pembicaraan dijadwalkan untuk Februari, Mei, Juli dan September.

Baca cerita lengkapnya

BERLANGGANAN SEKARANG

Dari Rp 55.500/bulan

  • Akses tak terbatas ke konten web dan aplikasi kami
  • E-Post adalah koran digital harian
  • Tidak ada iklan, tidak ada gangguan
  • Akses eksklusif ke acara dan program kami
  • Berlangganan buletin kami

Atau biarkan Google mengelola langganan Anda

READ  Scholes Jerman: Reporter di G7 tidak meminta maaf karena curang
Continue Reading

Dunia

Tahun ini, kementerian menggarap delapan bidang fokus di sektor perumahan

Published

on

Jakarta (Antara) – Direktorat Jenderal Perumahan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat tahun ini berupaya mengangkat delapan fokus bidang terkait perumahan untuk mendorong penyediaan rumah layak huni bagi masyarakat.

“Ada delapan fokus bidang perumahan yang dilakukan Ditjen Perumahan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat tahun ini,” kata Direktur Jenderal Perumahan Kementerian Perumahan Rakyat Ivan Suprijanto dalam keterangan tertulis di Jakarta, Jumat.

Selain menyediakan perumahan yang layak, penyelesaian isu-isu strategis bertujuan untuk mengatasi backlog perumahan di Indonesia, jelas Subrijanto.

Area fokus pertama yang membutuhkan perhatian khusus di sektor perumahan meliputi kegiatan tematik dan dukungan untuk pelaksanaan Arahan Nasional 2023.

Area fokus kedua berkaitan dengan pengoperasian, pemeliharaan, optimalisasi dan rehabilitasi, khususnya aset yang tidak dilimpahkan kepada pemerintah daerah dan kementerian/lembaga terkait.

Area fokus ketiga melibatkan penanganan keterbelakangan dan kemiskinan ekstrim.

Yang keempat berkaitan dengan dukungan untuk pengelolaan permukiman kumuh melalui pengelolaan kawasan terpadu, yang mencakup integrasi program perumahan dan pemukiman kembali. Sementara itu, area fokus kelima mengacu pada dukungan penyediaan perumahan di ibu kota baru Nusantara (IKN).

Isu berikutnya adalah mengenai perumahan khusus bagi masyarakat yang terkena bencana, serta perumahan yang disediakan di bawah skema pemerintah dan bagi penduduk daerah perbatasan dan daerah tertinggal, tertinggal, dan terluar (3T).

Area fokus ketujuh meliputi dukungan pengembangan kawasan prioritas di bidang pekerjaan umum dan perumahan rakyat dalam mendukung Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2020-2024 dan target pedoman nasional.

Yang terakhir adalah tentang pencapaian Proyek Seribu Rumah (PSR).

Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat menganggarkan Rp6,98 triliun untuk sektor perumahan tahun ini.

Menurut Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Basuki Hadimuljono, anggaran sudah dianggarkan Rp540 miliar untuk mendukung pembangunan ibu kota baru, Nusantara.

READ  Putin Mengatakan VK Anggota Tetap Hak VK Tidak Bisa Dicabut

Selain itu, Rs 2 triliun dari anggaran Rs 6,98 triliun telah dialokasikan untuk pembangunan 5.379 rumah susun.

Berita Terkait: Kementerian untuk memberikan aset tanah ke Provinsi Bengulu
Berita Terkait: Kementerian PUPR ingin menyelesaikan 13 bendungan tahun ini

Deskripsi – Konstruksi Rumah. (Foto Andara)

Continue Reading

Trending