Oleh: Febronius Kiik

Tentang awal dan akhir alam semesta, banyak anggapan yang muncul di kalangan ilmuwan dan filosof yang mengemukakan pendapatnya. Ada yang mengatakan bahwa alam semesta memiliki awal dan akhir, yang lain mengatakan bahwa alam semesta tidak memiliki awal dan akhir. Salah satu filsuf yang mengatakan bahwa alam semesta memiliki awal dan akhir adalah Whitehead. Ia berpandangan bahwa entitas abadi yang tidak memiliki awal dan akhir hanyalah Tuhan, karena pada hakikatnya Tuhan adalah awal dan akhir. Semua entitas di luar Tuhan selalu dalam proses menjadi.

Proses tersebut bukan sembarang proses atau proses buta, tetapi membutuhkan unsur formatif sebagai sumber kreativitas adalah Tuhan. Pandangan Whitehead disebut Panteisme (semua dalam Tuhan). Sementara itu, salah seorang filosof terkenal abad modern bernama Immanuel Kant mengemukakan pendapatnya demikian. Dia mengatakan bahwa tidak dapat dibuktikan bahwa kosmos memiliki awal dan akhir.

Sebagaimana telah dibuktikan dalam antinomi ruang dan waktu; argumen apa pun yang diajukan, apakah alam memiliki permulaan waktu atau tidak; semua jawaban yang diajukan akan sampai pada antinomi. Karena ruang dan waktu bukanlah realitas, melainkan hanya satu bentuk “pengamatan apriori”, sebagai jendela pengamatan untuk menguji apakah kesan yang diperoleh suatu objek merupakan gejala (fenomena) dan fenomena.

Pandangan lain datang dari seorang filosof bernama Spinoza. Dalam pandangannya tentang substansi, ia berpendapat bahwa alam pada dasarnya identik dengan Tuhan. Tidak ada perbedaan antara Tuhan dan alam. Tuhan bukanlah pencipta alam, tetapi Tuhan adalah alam itu sendiri. Jadi tidak ada jarak metafisik yang nyata antara Tuhan dan alam. Tuhan dan alam adalah prinsip identitas yang dilihat dari perspektif yang berbeda. Spinoza melihat alam sebagai sesuatu yang ganda.

Aspek pertama adalah alam sebagai proses yang aktif dan vital; seperti yang alam ciptakan. Aspek ini disebut nature naturans. Aspek kedua disebut natura natura; berarti alam yang diciptakan.

Spinoza antara lain menyebutkan sifat-sifat Tuhan sebagai berikut. Pertama, Tuhan tidak terbatas, karena Dia mutlak sehingga tidak dapat dibagi dan kekal. Kedua, aktivitas Tuhan bergantung pada hukum-hukum-Nya. Ketiga, Tuhan adalah sumber segala sesuatu. Keempat, esensi dan keberadaan Tuhan adalah sama.

Kelima, kekuasaan Tuhan sama dengan esensi-Nya. Keenam, esensi Tuhan tidak identik dengan keabadian-Nya. Ketujuh, Tuhan memahami diri-Nya sendiri. Karena Tuhan identik dengan alam, maka alam pada hakikatnya adalah abadi, tidak rusak, tidak akan muncul alam baru, dan tidak memiliki awal dan akhir.

Demikian pandangan beberapa filosof yang dijadikan acuan untuk melihat permasalahan atau perdebatan tentang awal dan akhir alam semesta. Pada intinya, perdebatan tentang awal dan akhir alam semesta akan terus berlanjut karena tidak ada bukti mutlak dari para ilmuwan. Namun kita akan mencoba melihat teori-teori mengenai pembentukan alam semesta ini.

Teori Tentang Pembentukan Alam Semesta

Dalam pelajaran IPA di SD, SMP, dan SMA, kita pasti pernah membaca tentang bagaimana sejarah terbentuknya alam semesta. Banyak asumsi yang muncul dari para ilmuwan dengan versi masing-masing memberikan argumentasinya. Dengan berbagai argumentasi tersebut, para ilmuwan ingin menyempurnakan pendapat yang satu dengan yang lain. Untuk itu saya mencoba memberikan beberapa teori yang dikemukakan oleh para ilmuwan tentang sejarah terbentuknya alam semesta ini.

Pertama, teori keadaan tunak. Teori ini menyatakan bahwa alam semesta tidak memiliki awal dan akhir. Hal ini didasarkan pada kenyataan bahwa setiap galaksi memiliki nomor tetap bahkan pada waktu yang berbeda. Teori ini tidak mengenal kiamat dan alam semesta akan tetap ada.

Kedua, teori big bang. Menurut teori ini, alam semesta terbentuk karena atom purba atau atom-atom yang sangat rapat dan pada suatu saat atom ini memiliki keadaan yang sangat rapat. Dan karena memiliki energi panas yang besar, pada saat itu atom meledak sehingga semua materi terlempar ke seluruh pelosok ruang hampa di sekitar atom. Karena materi dilemparkan ke seluruh ruang hampa, akan ada ekspansi yang berlangsung lama sekitar miliaran tahun dan akan terus berlanjut.

Ketiga, teori nebula. Teori ini menyatakan bahwa alam semesta terbentuk dari kondensasi awan atau kabut gas yang sangat panas. Kondensasi membentuk bagian-bagian terpisah yang terus berputar. Pada bagian yang berputar, terdapat partikel-partikel yang berkumpul dan kemudian mengembun membentuk matahari. Kemudian proses selanjutnya membentuk planet-planet dan benda-benda langit di sekitarnya.

Teori nebula juga dikenal sebagai teori kabut. Teori ini dicetuskan oleh dua orang ahli yaitu Immanuel Kant dan Pierre Simon de Laplace. Garis besar teori ini menyatakan bahwa alam semesta terbentuk dari kabut. Kabut sangat panas dan suatu saat kabut akan mengembun di tengah sehingga terciptalah matahari. Kemudian kabut akan merata dan menyebar di tepinya, membentuk planet dan berbagai objek lainnya. Namun, untuk memahami atau mengetahui lebih jelas tentang teori ini, akan dijelaskan pendapat kedua tokoh yang mencetuskan teori ini.

Teori Nebula Immanuel Kant. Menurut Immanuel Kant, awalnya ada kabut gas panas yang besar namun tipis. Kabut gas berputar secara sentripetal atau berputar ke dalam. Lama kelamaan kerapatan kabut semakin tinggi sehingga membentuk inti massa di beberapa tempat. Inti massa di tengah memiliki panas tertinggi dan bersinar. Inti massa yang bersinar ini kemudian membentuk matahari. Sedangkan massa inti di tepinya mendingin dan menjadi planet-planet.

Teori Nebula Pierre Simon de Laplace. Menurut Laplace, awalnya ada gumpalan kabut gas yang besar dan panas. Bola panas berputar cepat secara sentrifugal atau keluar. Karena perputarannya yang cepat, sebagian material dalam bola gas terlempar ke sekelilingnya. Bahan gas yang dikeluarkan akan mendingin dengan sendirinya dan akhirnya membentuk planet. Sedangkan bola gas awal akan panas dan berpendar dan membentuk matahari. Itulah beberapa penjelasan teori nebula yang dikemukakan oleh dua ahli yang berbeda.

Pada dasarnya mereka berdua memiliki pemikiran yang sama, hanya saja di berbagai titik mereka saling bertentangan. Teori ini juga memiliki kelebihan dan kekurangan, yaitu sebagai berikut. Keunggulan teori nebula adalah berhasil mengemukakan bahwa tata surya berbentuk datar, dengan orbit planet-planet yang mengelilingi matahari berbentuk elips. Kelemahan teori ini adalah massa materi di cincin tidak cukup untuk menghasilkan tarikan gravitasi sehingga mengembun menjadi planet. Kedua, teori kabut tidak memenuhi syarat bahwa planet-planet memiliki momentum sudut terbesar, bukan matahari.

Penutupan

Dari beberapa teori yang telah dikemukakan oleh para ilmuwan dan filosof di atas, merupakan awal dari lahirnya dinamika kosmos yang di dalamnya terdapat dua pandangan utama yang dapat menjelaskan dinamika kosmos. Yang pertama berasal dari ajaran kreasionisme atau lebih dikenal dengan teori penciptaan. Teori tersebut ingin menjelaskan bahwa kosmos dan semua jenis organisme yang termasuk di dalamnya berkembang karena proses penciptaan Tuhan yang terus menerus.

Namun kelemahan dari teori ini adalah tidak dapat mempertanggungjawabkan teori tersebut secara ilmiah. Sedangkan teori kedua disebut teori evolusi, yang menjelaskan bagaimana alam semesta terus berkembang dari tahap yang paling sederhana ke tahap yang lebih kompleks. Kedua teori ini saling bertentangan. Namun dengan teori ini, kita bisa melihat bahwa perdebatan tentang asal usul alam semesta akan terus berlanjut selama manusia masih ada di bumi.

Penulis adalah mahasiswa Fakultas Filsafat UNWIRA Kupang

Tampilan Postingan:
66

Tingkat energi elektron dalam kisi kristal padat menentukan apakah mereka dapat menghasilkan cahaya atau tidak, misalnya sebagai dioda pemancar cahaya (LED).

Sebuah tim ilmuwan internasional yang dipimpin oleh Universitas Oldenburg Fisikawan Dr Hangyong Shan dan Profesor Christian Schneider telah berhasil mensintesis bahan ini, yang biasanya memiliki hasil kilap rendah, sehingga dapat bersinar – dan telah berhasil mengubah tingkat energi dalam sampel bahan semikonduktor tungsten ultra-tipis.

Tim menerbitkan makalah penelitian di jurnal ilmiah Komunikasi Alam.

Para peneliti mengklaim bahwa temuan mereka adalah langkah pertama dalam memanipulasi sifat fisik bahan menggunakan medan cahaya.

Idenya telah dibahas selama bertahun-tahun, tetapi belum diimplementasikan secara meyakinkan.

Christian Schneider, Fisikawan, Universitas Oldenburg

Efek cahaya memiliki potensi untuk meningkatkan kemampuan optik semikonduktor, dan dengan demikian akan membantu dalam pembuatan LED canggih, sel surya, komponen optik, dan aplikasi lainnya.

Ini dapat meningkatkan kualitas optik semikonduktor organik atau plastik dengan sifat semikonduktor yang digunakan dalam layar multiguna, sel surya, atau sebagai sensor dalam tekstil.

Kelas semikonduktor yang tidak umum yang terdiri dari logam transisi ditambah satu dari tiga elemen – belerang, selenium atau telurium – termasuk tungsten diselenide. Para ilmuwan menggunakan sampel yang terbuat dari lapisan kristal tunggal atom tungsten dan selenium dalam bentuk sandwich untuk penelitian mereka.

Beberapa bahan yang lebih tebal ini juga disebut sebagai bahan dua dimensi (2D) dalam fisika. Mereka juga disebut sebagai “bahan kuantum”, karena mereka sering memiliki fitur khusus memiliki pembawa muatan yang mereka bawa berperilaku sangat berbeda dari padatan yang lebih tebal.

Sampel tungsten dislenide ditempatkan di antara dua cermin yang dirancang khusus yang dirancang oleh para peneliti, dipandu oleh Shan dan Schneider, dan dirangsang oleh laser. Mereka mampu memasangkan elektron energik dan partikel cahaya (foton) menggunakan teknik ini.

“Dalam penelitian kami, kami menunjukkan bahwa melalui kopling ini, struktur transisi elektronik dapat diatur ulang sehingga materi gelap secara efektif berperilaku seperti materi ringan.Deskripsi Schneider. “Efek dalam percobaan kami sangat kuat sehingga keadaan tungsten diselenide yang lebih rendah menjadi aktif secara optik. “

Para peneliti juga mampu menunjukkan bahwa hasil eksperimen secara akurat mencerminkan model yang sangat teoretis.

Hasilnya merupakan hasil kolaborasi antara ilmuwan di Karl von Ossetsky University di Oldenburg (Jerman) dan rekan dari University of Reykjavik (Islandia), University of Würzburg (Jerman), Friedrich Schiller University (Jerman), dan Arizona State University (AMERIKA SERIKAT). ) dan Institut Nasional Ilmu Material di Tsukuba (Jepang). Sebagian dari teori tersebut dikembangkan oleh rekan-rekan di Universitas ITMO di Saint Petersburg (Rusia) sebelum universitas-universitas tersebut mengakhiri kerjasama mereka.

Referensi jurnal:

Chan, H.; dan lain-lain. (2022) Penerangan semikonduktor monolayer gelap dengan kopling kuat bahan ringan di rongga. Koneksi Alami. doi.org/10.1038/s41467-022-30645-5.

sumber: https://uol.de/ar

Perubahan iklim mengancam mencairkan gletser di dataran tinggi Tibet.

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Sekitar seribu spesies bakteri yang berbeda telah ditemukan di gletser Dataran Tinggi Tibet. Ratusan di antaranya merupakan bakteri baru di dunia sains.

Penemuan terbaru ini menimbulkan kekhawatiran baru tentang kemungkinan pelepasan virus ke dua negara terpadat di dunia itu. Karena perubahan iklim mengancam lingkungan yang tak ternilai ini.

Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Bioteknologi Alam, antara 2016 dan 2020, para peneliti dari Akademi Ilmu Pengetahuan Universitas China mengumpulkan salju permukaan, es, dan sampel lainnya dari 21 gletser Tibet. Mereka menemukan 968 spesies bakteri, sekitar 82 persen di antaranya belum pernah diidentifikasi sebelumnya.

Awalnya diyakini bahwa gletser terlalu sulit untuk mendukung spesies yang beragam. Namun, penelitian yang lebih baru telah membuktikan bahwa ini tidak benar.

Para peneliti menggambarkan sejumlah virus di es glasial yang berusia 15.000 tahun yang tidak seperti apa pun yang pernah mereka lihat. Sumber air tawar terbesar di Bumi, gletser dan lapisan es menutupi sekitar 10 persen dari permukaan planet. Memahami bakteri yang hidup di sini jauh lebih penting daripada sekadar menarik secara ilmiah.

Penulis studi baru prihatin tentang bagaimana suhu yang lebih hangat yang disebabkan oleh perubahan iklim mencairkan gletser Dataran Tinggi Tibet dan lebih cepat.

Mereka khawatir bahwa banyak mikroorganisme yang telah berkembang biak di Dataran Tinggi Tibet selama ribuan tahun, dan akan segera tersapu ke hilir oleh pencairan air gletser, akan menemukan rumah baru.

“Mikroba patogen modern dan kuno yang terperangkap dalam es dapat menyebabkan epidemi lokal dan bahkan pandemi. Mikroorganisme ini mungkin membawa faktor virulensi baru yang membuat tanaman, hewan dan manusia rentan,” kata studi tersebut. ILFSsains.

“Selain itu, faktor virulensi dapat ditransfer secara horizontal dalam komunitas mikroba melalui elemen genetik seluler. Interaksi antara gletser dan mikroorganisme modern bisa sangat berbahaya, dan potensi risiko kesehatan perlu dievaluasi.”

Dataran Tinggi Tibet terletak di lokasi yang penting tetapi rentan di dunia. Posisi ini membuat situasi semakin mengerikan. Dataran Tinggi Tibet adalah sumber dari beberapa sungai terbesar di dunia, termasuk Yangtze, Sungai Kuning, Sungai Gangga, dan Sungai Brahmaputra, dan disebut sebagai “menara air Asia.” Ini bisa menjadi bencana jika mikroba patogen menetap di sini.

“Pelepasan bakteri yang berpotensi berbahaya dapat mempengaruhi dua negara terpadat di dunia: China dan India,” tambah penulis penelitian.

Untuk saat ini, ini hanya peringatan yang sangat awal. Namun, para peneliti percaya temuan terbaru mereka menekankan kebutuhan mendesak untuk menilai potensi bahaya kesehatan yang terkait dengan pencairan gletser.